Đang tải dữ liệu...

Thuyết "Vật lý: Hạt - Trường thống nhất" (phần 2)

Cập nhật lúc 08h34' ngày 18/11/2008
Trang:  [1]  [2

Thế giới tự nhiên tồn tại khách quan, con người cũng nằm trong thế giới tự nhiên đó, sự tồn tại của con người là đỉnh cao của tạo hoá mà thế giới vật chất đã tạo ra.  

>>> Thuyết "Vật lý: Hạt - Trường thống nhất" (phần 1)

Con người không chỉ đơn thuần là khối vật chất vô tri, từ khi loài người sinh ra, ngoài mưu cầu cuộc sống tối thiểu để duy trì sự sống, con người luôn tìm tòi khám phá thế giới vật chất xung quanh, chinh phục, cải tạo tự nhiên theo mục đích của mình. Tại sao? Như thế nào? là câu hỏi ngàn đời, của mọi chủng tộc đối với thế giới vật chất, câu hỏi đó không bao giờ là cũ, câu trả lời vào thời điểm này hay giai đoạn lịch sử khoa học này là thoả đáng nhưng có thể sẽ không phù hợp đối với những vấn đề, sự kiện của giai đoạn sau.

Từ cổ đại đã có những nhà hiền triết đưa ra những lý giải về sự tồn tại của vật chất, trải qua các thời kỳ lịch sử lúc thăng, lúc trầm các nhà khoa học luôn tìm tòi khám phá thế giới vật chất từ thực nghiệm, giả thuyết và các thuyết về vật chất đã ra đời.

Thuyết cấu tạo về vật chất là kết quả thu được từ thực nghiệm, định hướng cho các nghiên cứu thực nghiệm về sau, tìm lối đi ngắn cho các khám phá khoa học cũng như dự đoán các khả năng, các kết quả có thể có được từ thế giới vật chất. Thuyết về cấu tạo vật chất cũng phải luôn tự hoàn thiện mình tự các dữ kiện tự nhiên.

Thế giới vật chất là một thể thống nhất, các tính chất của chúng, tổng thể là không đổi, sự tồn tại là khách quan, con người chỉ tìm ra hoặc biết thêm các tính chất ẩn của chúng chứ không thể tạo ra được tính chất của vật chất. Thực tế nền vật lý đang chia thành các nghành riêng biệt để nghiên cứu, các lý thuyết đi sâu vào từng nghành, sự tổng thể là rời rạc.

Mời các bạn tải file đính kèm để xem chi tiết:

Thuyết "Vật lý: Hạt - Trường thống nhất"
Bảng tuần hoàn
Chỉ dẫn HTTH

Trang:  [1]  [2
Tác giả: Nguyễn Văn Thọ
Đánh giá(?):
Các bài phản hồi, bình luận
Tất cả có 10 phản hồi cho bài này
Gửi bởi Bạn hoa vo khuyet [thanhcong] lúc 20:52 24/11/2008
chao toi kha ly thu voi y kien cua ban hay toi cung co mot y tuong che tao dia bay toio muon hoptac phat trien lien he emailcu atoi nhe
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn to thanh nghiep [nghiep] lúc 16:48 30/12/2008
Tôi không đồng ý với quan điểm con người chỉ là 1 khối vật chất vô tri.
Nếu vô tri thì sao còn người có nhận thức??? Sao ta còn biết mình đang tồn tại?
Để làm gì chứ?
Vật chất không có tính chất đó.
Nếu bạn nói rằng nhận thức chỉ là những tín hiệu thần kinh đơn thuần thì tôi nghĩ rằng phải có mơi tiệp nhăn chứ.
Nếu bạn nói con người là khối vật chất vô tri thì sao ta biết đau là gì?
Sao ta lại có cảm xúc?
Sao ta lại có nhu cầu vầ mặt tinh thần ?
Tại sao?
Tôi nghĩ nhận thức của con người mi chính là vấn đề
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn Phạm Hồng Minh [mathagu] lúc 15:51 23/04/2009
Bài viết của tác giả Phú Thọ khá hay đấy (mặc dù tôi không hiểu gì cả), vì nó đã đưa ra được một giải thuyết về thế giới vật chất của chúng ta.
Tuy nhiên, theo tôi được biết, hầu hết các thuyết đều ra đời dựa trên kết quả nghiên cứu các vấn đề tự nhiên, các quy luật vận động và từ đó xây dựng để giải thích. Không biết tác giả đã dựa trên những thí nghiệm nào, tiến hành ra sao và kết quả ra sao để kết luận như thế?
Ngoài ra, một thuyết muốn đứng vững thì không chỉ giải thích các hiện tượng đã quan sát được mà phải từ đó dự đoán được các hiện tượng mà ta chưa quan sát được. Ví dụ: Nhờ Định luật chuyển động của Kepler và Định luật vạn vật hấp dẫn mà người ta tính toán ra vị trí của sao Hải vương; từ Thuyết tương đối của Einstein người ta dự đoán sự tồn tại của Hố đen vũ trụ... Vậy thuyết này đã đưa ra được dự đoán gì về thế giới tự nhiên?
Nếu hai câu hỏi này được giải đáp một cách thỏa đáng, Thuyết của bất kỳ ai cũng có thể trở thành trụ cột của Vật lý.
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn Đinh Văn Thịnh [dinhgiathinh] lúc 12:08 29/04/2009
anh to thanh nghiep ơi anh đưa ra ý kiến rồi bỏ đó hả? sao k đi tới cùng lun anh. Chỉ có anh mới đọ lại mấy anh kia thui, còn em thì còn kém lắm anh à, k có giúp sức gì cho anh được hết ý
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn Phạm Hồng Minh [mathagu] lúc 15:47 29/04/2009
Bạn Đinh Văn Thịnh ơi!!! Chúng ta ở đây không phải để tranh cãi, đấu tranh nhau cói ai có lý hơn, mà là trao đổi để cùng nhau hiểu về một vấn đề gì đó.
Mặ dù ở một số chủ đề tôi và bạn to thanh nghiep tranh luận với nhau rất gay gắt, nhưng tôi vẫn tôn trọng bạn ấy, tôi chưa bao giờ có ý định gọi là "đọ lại" đâu. Mong bạn khi viết bài thì cũng nên lưu ý, đùng khiêu khích người khác như thế nhé!
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn Đinh Văn Thịnh [dinhgiathinh] lúc 19:39 04/05/2009
Biết ùi, biết ùi, xin lỗi ,cho xin lỗi.Rút kinh nghiệm lần sau
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn Nguyễn Minh Tuấn [tuan_nguyenminh2487] lúc 13:36 15/05/2009
Lý thuyết và thực nghiệm là 2 chuyện khác xa nhau lắm. Chỉ có chứng minh được giả thuyết là đúng bằng thực nghiệm với tất cả mọi trường hợp thì mới có thể nói thuyết đó là đúng được.
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn vu v van [tham_tu] lúc 20:55 07/06/2009
vật chất hay ý thúc?
ý thúc có tồn tại không khi không có con người, khi không có con người thì vậy chất sẽ được thế giới tự nhiên định nghĩa như thes nào
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn trần kim anh [anhnguyet198] lúc 17:38 29/03/2010
Tất cả mọi diễn biến trong tự nhiên , mặc nhiên nó luôn tồn tại. Chỉ có điều con người chưa hiều và tìm tòi khám phá mà thôi, có những cái tìm ra, nhưng cũng có không ít những cái tồn tại sờ sờ trước mất mà lại botay.com . Tôi vẫn thích tìm hiểu về Ma , và rất sợ Ma, bởi Bà Bích Hằng nhìn thấy được Ma, còn ta không nhìn thấy gì nhưng vẫn ớn lạnh sợ Ma ám ảnh. Vậy theo các bạn Ma là vật chất hay không phải vật chất. Tại sao nó vẫn xẩy ra trong đầu chúng ta ?
 Phàn nàn
Gửi bởi Bạn chen de xue [hoanghoa] lúc 12:19 27/05/2010
sao laij cos thể nói con người như thế
 Phàn nàn
Tất cả có 10 phản hồi cho bài này
Những chuyện kỳ bí